Court ruling № 56792976, 29.03.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., розглянувши заяву, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ частки майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року скасовано ухвалу Рівненського міського суду від 16 липня 2015 року про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ частки майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі та передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

29 березня 2016 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року.

Вищезазначена заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Як роз'яснено у ч. 2 п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" від 30 березня 2012 року № 4 перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Окрім того, ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року скасовано ухвалу Рівненського міського суду від 16 липня 2015 року про визнання мирової угоди, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції, тому така ухвала апеляційного суду не може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами, оскільки нею не було завершено судовий розгляд справи.

З таких обставин у прийнятті заяви, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року необхідно відмовити, а заяву повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У прийнятті заяви, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ частки майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі відмовити.

Заяву, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків