УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21.03.2016 м. Київ
21.03.2016 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді - Антоненко В.І.,
суддів: Кулішенка Ю.М., Поліщука М.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина капітал» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Спільне Українсько-Болгарське підприємство «Богдан», треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Інвест» про визнання майнового права на об»єкт інвестування,-
в с т а н о в и л а :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 20 квітня 2016 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
№ провадження 22-ц/780/2278/16 Головуючий у І інст. Зінченко О. М.
Справа № 372/2523/15-ц Доповідач у ІІ інст. Антоненко В. І.
The court decision No. 56791129, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/2523/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: