03.02.2015
Справа № 368/260/14-ц
Провадження 2\368\4\16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"30" березня 2016 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, - ОСОБА_2, про скасування рішення Кагарлицької міської ради, скасування державного акту, -
В С Т А Н О В И В :
16.10.2015 року на підставі ухвали Кагарлицького районного суду по даній справі було призначено судову земельно технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.
На час проведення експертизи провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України було зупинено.
21.03.2016 року дана цивільна справа надійшла на адресу Кагарлицького районного суду з висновком експерта за результатами проведення судової земельно технічної експертизи № 22451\15 41 від 12.03.2015 року.
Дана обставина є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.
Норми процесуального права, використані судом при відновленні провадження.
Так, згідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Після відновлення провадження у справі суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі № 368\260\14 - ц, провадження 2\368\4\16 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа, - ОСОБА_2, про скасування рішення Кагарлицької міської ради, скасування державного акту, - відновити.
Призначити справу до розгляду на 10 год 00 хв. 13.04.2016 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук
The court decision No. 56790622, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 368/260/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: