Court ruling № 56790546, 30.03.2016, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/271/16-ц

Провадження 2/362/784/16

У х в а л а

"30" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від несплачених аліментів,-

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання неправомірними розрахунку суми неустойки та заборгованості, визначеної державною виконавчою службою.

У відповідності до положень ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положення ст.124 ЦПК України зазначають, що зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.119 і 120 ЦПК України, до неї, поданої з порушенням вищезазначених статей цивільного процесуального кодексу, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

У відповідності до матеріалів зустрічного позову він не сплачений судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» та заявником не надано доказів про звільнення від його сплати або клопотання про відстрочення, розстрочення або зменшення розміру зазначених судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.124 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання неправомірними розрахунків сум неустойки та заборгованості по сплаті аліментів, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.