Справа № 274/474/16-ц
Провадження №2/0274/649/16
УХВАЛА
Іменем України
29.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" про визнання договору оренди землі поновленим, недійсним, скасування реєстрації речового права,
Встановив:
В судове засідання 29.03.2016 р. сторони не зявилися.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти відкладення розгляду справи у зв"язку із заявою представника відповідачки про відкладення розгляду справи.
Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням у м.Київ, справу без її участі просить не розглядати.
Відповідач ТОВ "Елітне" про час та місце розгляду справи не повідомлені.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти судове засідання на 12.05.2016 р. на 11 год. 30 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 56789645, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/474/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: