Court ruling № 56789290, 28.03.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
0308/11788/12
Document №
56789290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0308/11788/12

Провадження № 2-во/161/46/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «БМ Банк» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості по кредитному договору.

Рішенням суду від 17.12.2013 року позов задоволено, стягнуто з відповідачів у справі заборгованість за кредитним договором № 4/33/060308 від 06.03.2008; в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/33/060308 звернуто стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Договору іпотеки від 06.03.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач», а саме на:

- нерухоме майно комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з: будівлі контори №1, загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу №2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу №3, загальною площею 433,0 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач».

21.03.2016 року представник позивача ПАТ «БМ Банк» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Зазначила, що в резолютивній частині рішення помилково вказано площу будівлі складу №3 «433,0 кв.м», замість правильної «443,0 кв.м.». просила суд, виправити дану описку.

З дослідженого рішення суду, його повного та короткого тексту, вбачається, що вищевказана описка допущена у четвертому абзаці описової частини рішення та четвертому абзаці резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до укладено 06 березня 2008 року договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1490, вбачається, що банку передано в іпотеку нерухоме майно, а саме комплекс будівель і споруд, який в цілому складається з будівлі контори №1 загальною площею 543,2 кв.м., будівлі складу №2 загальною площею 379,0 кв.м., будівлі складу №3 літер Г-1 загальною площею 443,0 кв.м, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22 (а.с. 41-48).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинькомунпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно та стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме:

- у четвертому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення (вступна та резолютивна частини), четвертому абзаці описової частини рішення та четвертому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення замість помилково вказаної площі будівлі складу №3 «433,0 кв.м» зазначити площу «443,0 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56789290 ?

Документ № 56789290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56789290 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56789290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56789290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56789290, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 56789290, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56789290 refers to case No. 0308/11788/12

This decision relates to case No. 0308/11788/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56789287
Next document : 56789292