УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 р.Справа № 816/3440/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.
за участю представника позивача Коломієць Є.Є.
представника відповідача Чайки М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 816/3440/15 за позовом Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" залишити без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 816/3440/15 залишити без змін.
Вступна та резолютивна частина ухвали постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 березня 2016 року. У повному обсязі буде складена 04 квітня 2016 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
The court decision No. 56789042, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/3440/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: