Справа №2-5583/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Наюк Л.М.
при секретарі - Ларіонової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДВАТ ПРІН ДО «Жовтеньвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 30.09.2008 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому вказує, що її чоловік ОСОБА_2 працював у якості вагранника у відповідача. В червні, липні та серпні 2005 року відповідач не платив йому заробітну плату, невиплаченою залишилася зарплата у сумі 1459, 42 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік помер. До його смерті вони проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що вона має право як член сім'ї померлого на отримання нарахованої та не сплаченої заробітної плати, не оформлюючи спадщини. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі 1459, 42 грн, а також компенсацію за затримку виплат, а всього 2258, 84 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працював на ДВАТ ПРШ ППО ДХК «Жовтеньвугілля» у якості вагранника літейної ділянки.
Згідно довідки (а.с. 3) заборгованість відповідача перед ОСОБА_2. складає 1459, 42 грн.
Згідно ст. .34 Закону України «Про оплату праці» відповідач повинен сплатити компенсацію за затримку виплати заробітної плати за червень, липень, серпень 2005 року у сумі 798, 98 грн.
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області (а.с. 6).
Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу VI-HO № 330687 (ас. 7).
Відповідно до ст. . 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Суд вважає можливим позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі та компенсацію за її затримку в сумі 2258, 84 грн. а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. .34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ДВАТ ПРІН ГШО ДХК «Жовтеньвугілля» (с. Гірне, 3 дільниця, р/р 26002307580672 БВ № 5 відділення ШБ м. Кіровське, МФО 334754, код 05515619) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Чернатка, Джулінського району, Вінницької області, заборгованість в сумі 2258, 84 (дві тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень вісімдесят чотири копійки) грн.
Стягнути з ДВАТ ПРІН ГШО ДХК «Жовтень вугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду - 0550).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
The court decision No. 5678601, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5583/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: