Справа № 2н-3054/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.12.2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2»яни Андріївни про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України, Закону України Про житлово-комунальні послуги та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2»яни Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Львівського комунального підприємства «Старий Сихів», що знаходиться у м.Львові, пр. Червоної Калини, 109 (квартплата - р/р 26008000004726 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Львова, теплопостачання р/р 26007000004727, водопостачання р/р 26006000004728, МФО 300023, ЗКПО 20806515) 2053,54 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.12.2011 р.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 94,10 грн. судового збору (отримувач коштів місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 26360233, банк отримувача - УДК України у Львівській області, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 26256062, пункт 1.4).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяМичка Б.Р.
Судовий наказ набрав чинності „______ 2011 року та підлягає до предявлення до виконання протягом 1 року.
Суддя Мичка Б.Р.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 56785605, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-3054/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: