Court ruling № 56784201, 25.03.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"25" березня 2016 р. Справа № 925/1638/14

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву селянського фермерського господарства "Дружба" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1638/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" до селянського фермерського господарства "Дружба" про стягнення 20 811,34 грн. та зустрічним позовом селянського фермерського господарства "Дружба" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" про стягнення 12 431,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.12.2014р. первісний позов задоволено частково та стягнено з селянського фермерського господарства "Дружба" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" 14 645,38 грн. основного боргу, 965,58 грн. пені, 443,24 грн. 3 % річних, 2074,42 грн. інфляційних нарахувань, 1591,49 грн. судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 року скасовано частково в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та в цій прийнято нове рішення яким зустрічний позов задоволено частково, в іншій частині зустрічного позову відмовлено. В частині розгляду первісного позову про стягнення боргу рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 року залишено без змін.

На примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. та рішення господарського Черкаської області від 01.12.2014 року було видано накази.

Селянське фермерське господарство "Дружба" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 6.1. своєї постанови від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” роз’яснив, що розгляд заяв про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу.

Таким чином, селянське фермерське господарство "Дружба" зобов’язаний був надіслати копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1638/14 і додані до неї документи усім вказаним у заяві учасникам процесу листами із описами вкладення і докази надіслання подати разом з заявою до господарського суду.

Проте селянське фермерське господарство "Дружба" разом з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1638/14 не подав до господарського суду Черкаської області доказів надіслання вказаним ним учасникам процесу: ТОВ "Інтернаціональна група вин України №1" в особі Черкаської філії ТОВ "Інтернаціональна група вин України №1" та товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" копій цієї заяви і доданих до нього документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання позивачем доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів є підставою для повернення такої позовної заяви без розгляду.

Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1638/14 і додані до неї документи підлягають поверненню селянському фермерському господарству "Дружба" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути селянському фермерському господарству "Дружба" заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1638/14 і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ К.І.Довгань