Court ruling № 56782833, 17.03.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 920/1954/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 464 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 15.01.14 року у справі №920/1954/13

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря", м. Суми

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми

про стягнення 42338,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря", позивач, звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 41167,05 грн., з яких: 8068,32 грн. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2011 р. по 31.08.2013 р., 33098,73 грн. пені за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2013 р., також просить стягнути з відповідача 1720,50 грн. судового збору.

13.01.2014 р. позивач звернувся до господарського суду Сумської області з уточненою позовою заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 43017,92 грн., у тому числі 9239,52 грн. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2011 р. по 24.12.2013 р., 33098,73 грн. пені за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2013 р., 679,67 грн. 3% річних за період з 01.07.2011 р. по 24.12.2013 р., яка частково прийнята судом до розгляду, а саме в частині заявлених до стягнення 3 % річних в сумі 679,67 грн. уточнена заява не прийнята до розгляду, оскільки відповідні вимоги не були заявлені позивачем при зверненні до суду з позовною заявою до початку розгляду судом справи по суті.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.01.2014 р. у справі № 920/1954/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" 9239,52 грн. заборгованості, 375,47 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.01.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Позивач та відповідач своїх представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі. Просить перевірити законність та обгрунтованість рішення господарського суду Сумської області без участі представника ОСББ "Зоря". Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з напруженою ситуацією в Україні, зокрема в Харкові. Просить відкласти розгляд справи з метою подання нових матеріалів та забезпечення права на участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

3. Зобов'язати відповідача - надати рішення апеляційного суду Сумської області від 04.03.2014 року по справі №591/926/13-ц.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.