Court ruling № 56782771, 13.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 920/198/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КП "Глухівський тепловий район", м. Глухів (вх. №2420С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від 07.07.14 року у справі № 920/198/14

за позовом ТОВ "Інвест-G", м. Суми

до Комунального підприємства "Глухівський тепловий район", м. Глухів

про стягнення 30 275,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з КП "Глухівський тепловий район" на свою користь 30275,20 грн. заборгованості за договорами №208 від 10.04.2012 року на виконання роботи "Передпроектні пропозиції щодо проведення комплексної термомодернізації будинків мікрорайону "Трофимінків сад" в м. Глухові з одночасною модернізацією системи їх тепло забезпечення", №80/1-12 від 10.04.2012 року на виконання проекту: "Дообладнання існуючої газової теплогенераторної твердопаливними котлами" у НВК: ДНЗ - ЗОШ I-II ступенів № 5 за адресою: м. Глухів, вул. Петровського, 63. Корегування проекту та №82/1-12 від 10.04.2012 року на виконання проекту: "Дообладнання існуючої газової теплогенераторної твердопаливними котлами" у ЗОШ I-III ступенів №2 за адресою: м. Глухів, вул. Інститутська, 41.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.07.2014 року по справі №920/198/14 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено.

Стягнуто з КП "Глухівський тепловий район" на користь ТОВ "Інвест-G" 30275,20 грн. боргу, а також судовий збір по справі в сумі 1827,00 грн.

Відповідач, КП "Глухівський тепловий район", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його необгрунтованість та прийняття з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2014 року по справі №920/198/14 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає про її безпідставність та вважає, що будь-які посилання апелянта на законодавчо встановлені порушення або неправильне застосування норм процесуального права, що можуть бути підставою для скасування або зміни рішення в апеляційній скарзі відсутні. Щодо посилання апелянта на порушення при укладенні договору, "підробка документів з боку позивача під час звернення до суду", то вони носять характер припущень та не підтверджуються належними доказами.

Просить залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До початку судового засідання представники сторін надали письмове клопотання про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю надати у судове засідання необхідні документи.

Колегія суддів, порадившись на місці та дослідивши матеріали справи, для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне запросити у судове засідання директора та головного інженера КП "Глухівський тепловий район" і витребувати у сторін додаткові документи, у звязку з чим клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов'язати відповідача надати оригінали договорів та актів прийняття виконаних робіт.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.