Court ruling № 56782258, 29.03.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
926/250/16
Document №
56782258
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову та відкладення розгляду справи

"29" березня 2016 р. Справа № 926/250/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ Україна», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Транссектор», м. Чернівці

про стягнення 373273,20 грн. заборгованості по орендній платі, штрафних санкцій та збитків, повязаних з неналежним виконанням договірних зобовязань.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 10.02.2016;

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ Україна» звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Транссектор» з позовом про стягнення 355473,20 грн. заборгованості по орендній платі, штрафних санкцій та збитків, повязаних з неналежним виконанням зобовязань за укладеним сторонами договором оренди транспортного засобу № АСР/02/2014 від 26.03.2014.

Після порушення провадження у справі позивач збільшив суму позовних вимог до 373273,20 грн.

Позивач акт звірки взаємних розрахунків сторін щодо заборгованості по орендній платі, який витребуваний ухвалою від 23.02.2016 про порушення провадження у справі, вдруге не надав та про причин невиконання вказаної вимоги суду не повідомив.

Відповідач явку свого представника у судовому засіданні також вдруге не забезпечив, однак 29.03.2016, після закінчення судового засідання, звернувся до відповідача із зустрічним позовом про стягнення 554311,33 грн. штрафу за невиконання умов укладеного сторонами договору на послуги перевезення та експедиції вантажів від 25.03.2014 № 25/03/14.

Зустрічний позов обґрунтовується ненаданням позивачем відповідачеві передбаченого пунктами 1.2 та 1.3 договору від 25.03.2014 № 25/03/14 мінімально встановленого середньомісячного сезонного та середньомісячного міжсезонного обєму перевезення вантажу, що відповідно до пункту 6.3 договору тягне за собою штраф у розмірі 10% від вартості мінімального місячного обєму перевезення, якій складає 554311,33 грн.

Дослідивши матеріали справи, зустрічний позов, додані до нього докази та приймаючи до уваги, що договір від 26.03.2014 № АСР/02/2014, на підставі якого предявлений первісний позов, є похідним від укладеного сторонами договору на послуги перевезення та експедиції вантажів від 25.03.2014 № 25/03/14, яким обґрунтовується заявлений до початку розгляду господарським судом справи по суті зустрічний позов, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним та підлягає прийняттю для сумісного розгляду з ним, а розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним позовом.

2.Розгляд справи відкласти на 14.04.2016 на 10-30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3.Зобовязати ТОВ «Транссектор» до наступного судового засідання надати господарському суду довідку УДКСУ у м. Чернівці про надходження судового збору до державного бюджету.

4.Зобовязати ТОВ «ЕЙСІПІ Україна» у зазначений вище строк надати господарському суду відзив на зустрічний позов.

5.Рекомендувати сторонам здійснити усі необхідні та залежні від них засоби для укладення у справі мирової угоди.

6.Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 56782258 ?

Документ № 56782258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56782258 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56782258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56782258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56782258, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 56782258, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56782258 refers to case No. 926/250/16

This decision relates to case No. 926/250/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56782255
Next document : 56782270