ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" березня 2016 р.Справа № 922/319/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа про визнання банкрутом Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа , код ЄДРПОУ 32943413
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.03.2016 року заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів ( вх. № 5020) задоволено частково; накладено арешт на наступне рухоме майно ПП "Володимир", транспортні засоби, які зазначені в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 09.03.2016 року та зобов`язано ДАІ ГУМВС в Харківській області здійснити відповідні заходи щодо розшуку транспортних засобів.
15.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 ( вх. № 8744), відповідно до якого останній просить суд скасувати ухвалу господарського суду від 09.03.2016 року по справі № 922/319/15 в частині часткового задоволення клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів, а саме накладення арешту на нерухоме майно та зобов`язання ДАІ ГУМВС в Харківській області здійснити відповідні заходи щодо розшуку транспортних засобів.
Суд, дослідивши подану заяву, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ОСОБА_3 ( вх. № 8744) до розгляду в судовому засіданні на "25" березня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 56782207, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/319/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: