ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.03.2016
Справа № 910/24592/13
За заявою Публічного акціонерного товариства “Міський комерційний банк”
про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання у справі №910/24592/13
За позовом Публічного акціонерного товариства “Міський комерційний банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжгалузева торговельна компанія”
про стягнення 6602963,79 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Від Публічного акціонерного товариства “Міський комерційний банк” надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання у справі №910/24592/13.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв’язку з вищевказаним, подана заява відповідає вимогами ст. 119 ГПК України, і приймається судом до розгляду.
Керуючись ст. 119 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 20.04.16 о 14:50 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 56781621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/24592/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: