Court ruling № 56780949, 29.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/1516/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 19 315 грн. 85 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі від 12.03.2016р. за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

При виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 12.03.2016р. по справі № 904/1516/16 помилково зазначено адресу відповідача-2, а саме: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Богданівці Хмельницького району Дніпропетровської області", в той час, як необхідно: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області".

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 12.03.2016р., зазначивши вірну адресу відповідача-2 "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області".

Суддя І.А. Рудь