ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 березня 2016 р. Справа № 902/191/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Довженка, 15/1, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200; поштова адреса: вул. Комунарська, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200)
до: Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" (вул. Жовтнева, 2, с. Животівка, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22623)
про стягнення 586 225,97 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
Представники:
позивача: не з"явився
відповідача: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" 586 225,97 грн.
Ухвалою від 14.03.2016р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки) порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 29.03.2016р.
В судове засідання 29.03.2016р. представники сторін не з"явились.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77 (п. 1,2 ч.1), ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2016 р. - 10:30 год. год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Письмове уточнення періоду нарахування інфляційних та річних по кожному договору окремо.
3) Розрахунок боргу із зазначенням динаміки його утворення та первинних документів по кожному договору окремо.
4) Читаємий розрахунок річних по кожному договору окремо.
5) Рахунки, що виставлені відповідачу на оплату, в тому числі ті, що зазначені у виписках банку про перерахунок коштів.
6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи на оплату товару.
4) Рахунки, на підставі яких здійснювалась оплата.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул. Довженка, 15/1, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200; вул. Комунарська, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н., Київська обл., 09200)
4 - відповідачу (вул. Жовтнева, 2, с. Животівка, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22623)
The court decision No. 56780939, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/191/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: