ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2016 року Справа № 904/6284/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016у справі№904/6284/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД"до1. Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум"простягнення 186 329 грн. 66 коп.та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум"простягнення збитків у розмірі 24 624 грн. 13 коп.Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річчя Жовтня" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі №904/6284/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.04.2016 о 12:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г. А. Кравчук
Г. М. Мачульський
The court decision No. 56780892, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6284/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: