ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2016 року Справа № 915/709/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Меркурія Енерджі Трейдінг СА (Mercuria Energy Trading SA)на постановувід 27.01.2016Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/709/15за позовомКомпанії Меркурія Енерджі Трейдінг СА (Mercuria Energy Trading SA)доТовариства з обмеженою відповідальністю "МИКОНТ"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії Lirta Investment (UK) Limited, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"простягнення 289 759 105, 35 грн та розірвання договорувизнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у касаційній скарзі, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.
Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити Компанії Меркурія Енерджі Трейдінг СА (Mercuria Energy Trading SA) процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: Є. Борденюк
Д. Кривда
С. Могил
The court decision No. 56780768, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/709/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: