Провадження № 2/522/2336/16
Справа № 522/522/13060/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «АРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріак-Інформ» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 1,3,10,11,57,58,60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 15,16,23, 270, 277, 280, 297 ЦК України, Законами України «Про інформацію», «Про телебачення та радіомовлення», постановою Пленуму ВСУ №1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «АРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріак-Інформ» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати інформацію, поширену ТОВ «Телерадіокомпанія «АРТ» та ТОВ «Ріак-Інформ» в ефірі Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» у період з травня по червень 2015 року про те, що ОСОБА_1:
«має відношення до незаконних недержавних озброєних формувань, які вчиняють злочини;
особисто вчиняє злочини;
є аморальною людиною та вчиняє ганебні вчинки з точки зору моралі;
здійснює шантаж і силовий вплив з метою відібрати бізнес у інших осіб;
за гроші організовує групи людей для вчинення протиправних дій»,
недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1.
Зобовязати ТОВ «Телерадіокомпанія «АРТ» та ТОВ «Ріак-Інформ» не пізніше 7 днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати інформацію, поширену ТОВ «Телерадіокомпанія «АРТ» та ТОВ «Ріак-Інформ» в ефірі Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» у період з травня по червень 2015 року, шляхом трансляції в ефірі Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» з аналогічною періодичністю інформації наступного змісту:
«Інформація, поширена ТОВ «Телерадіокомпанія «АРТ» та ТОВ «Ріак-Інформ» в ефірі Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» у період з травня по червень 2015 року про те, що ОСОБА_1 має відношення до незаконних недержавних озброєних формувань, які вчиняють злочини; особисто вчиняє злочини; є аморальною людиною та вчиняє ганебні вчинки з точки зору моралі; здійснює шантаж і силовий вплив з метою відібрати бізнес у інших осіб; за гроші організовує групи людей для вчинення протиправних дій, є недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1».
Стягнути з ТОВ «Телерадіокомпанія «АРТ» (код ЄДРПОУ 31116761) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ТОВ «Ріак-Інформ» (код ЄДРПОУ 23860567) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з ТОВ «Телерадіокомпанія «АРТ» (код ЄДРПОУ 31116761) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 371 (триста сімдесят одну) гривень 80 коп.
Стягнути з ТОВ «Ріак-Інформ» (код ЄДРПОУ 23860567) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 371 (триста сімдесят одну) гривень 80 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Домусчі Л.В.
29.03.2016
The court decision No. 56776564, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/13060/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: