Справа № 522/11839/15-ц
Н.п. 2/522/2822/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В процесі розгляду справи ОСОБА_1звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти обєднання зазначених позовів в одне провадження.
Приймаючи до уваги те, що вказані позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому слід обєднати зустрічний позов ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обєднати зустрічний позов ОСОБА_1до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійснимв одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
24.03.2016
The court decision No. 56776378, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/11839/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: