Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
22.02.2016
Справа № 494/271/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Суддя Березівського районного суду Одеської області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «Фінростбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся із цим позовом до суду та й одночасно просить відстрочити розмір судових витрат, при розгляді справи про стягнення 804888,82 грн., посилаючись на своє скрутне матеріальне становище.
А саме: майновий стан позивача АТ «Фінростбанк» перебуває в процесі ліквідації та виключає можливість отримувати дохід від банківської діяльності.
Відповідно до ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 12073,33 грн.: 804888,82х1,5:100%.
Приймаючи до уваги, що прохання заявника засновано на законі і залишення її без задоволення може перешкодити йому реалізувати своє конституційне право на захист свого законного інтересу в суді, тому у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України суд може своєю ухвалою з урахуванням майнового стану сторони відстрочити або розстрочити зменшити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Відстрочити ПАТ «Фінростбанк» сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 56775623, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 494/271/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: