Decision № 567756, 30.01.2007, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а

Справа №2-626/07

РІШЕННЯ

Іменем України

«30» січня 2007 року м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.,

при секретарі Герасименко Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

встановив:

Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується газовими приладами встановленими у кв.АДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2006 року, виникла заборгованість у розмірі 965грн.06коп., тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та не заперечує сплатити заборгованість.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у кв.АДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання станом на 01.11.2006 року складає 965грн.06коп. Підстав для звільнення відповідача від відшкодування збитків не має.

Таким чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню..

Керуючись ст.130,174 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», 526,610,611 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання 965(дев'ятсот шістдесят п'ять)грн.06коп., 30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 51(п'ятдесят одну)грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.