СУДОВИЙ НАКАЗ
22 лютого 2008 рокуСправа №2-н-95/2008р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай A.M., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Зуївський енергомеханічний завод" , який розташований за адресою: м.Зугрєс, вул.Леніна,18, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Харцизьк, вул.Гагаріна, 24.
У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.1046,1049,1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьк Донецької області, мешкає за адресою: 86700, м.Харцизьк, вул.Гагаріна, 24, на користь Закритого акціонерного товариства "Зуївський енергомеханічний завод" (86783, м.Зугрєс, вул.Леніна, 18, р/р 26006230049000 у відділенні №1 ЗАО "Донгорбанк" у м.Харцизьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 34359707) заборгованість за договором позики в сумі 2569,49грн. (дві тисячі п"ятьсот шістдесят дев"ять грн. 49коп.), витрати по сплаті держмита в сумі 25,50грн. (двадцять п"ять грн.50коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15грн. (п"ятнадцять грн.), а всього 2609,99грн. (дві тисячі шістсот дев"ять грн. 99 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред"явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ набрав чинності „__ "__ 2008р.
Судовий наказ виданий стягувачу „______ "__ 2008р.
The court decision No. 5677465, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-95/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: