Справа № 132/95/16-п
3/132/65/16
ПОСТАНОВА
іменем України
26.01.2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.162 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2015 року близько 12 год. 00 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, біля Центрального ринку, громадянин ОСОБА_1 продав громадянину ОСОБА_2 20 доларів США, на суму 500 грн., по ціні 25 грн. за один долар, чим здійснив порушення правил про валютні операції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (пятсот десять гривень) з конфіскацією валютних цінностей в сумі 20 доларів США в дохід держави. (Рахунок отримувача 31117106700222, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, держбюджет Калинівського району 21081100, код отримувача 37503268, МФО 802015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок). (Рахунок отримувача 31211106700222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 56774112, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 132/95/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: