Court ruling № 56773508, 25.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.03.2016
Case No.
635/6421/14-ц
Document №
56773508
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2593/16 Головуючий 1 інст. - Березовська І.В.

Справа № 635/6421/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: право власності

УХВАЛА

25 березня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

01 серпня 2014 року ОСОБА_4 звернулась з зустрічною позовною заявою.

23 вересня 2014 року ОСОБА_5 звернулась з зустрічною позовною заявою.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Я.М., Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Я.М., Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_8, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладений 14 вересня 2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровською Я.М. та зареєстрований в реєстрі за № 611.

Витребувано з володіння ОСОБА_3 у власність ОСОБА_2 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 113,0 кв.м., житловою площею 96,80 кв.м.

Витребувано з володіння ОСОБА_3 у власність ОСОБА_4 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 113,0 кв.м., житловою площею 96,80 кв.м.

ОСОБА_5 в задоволенні позову до ОСОБА_2, ОСОБА_4,, ОСОБА_3, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Я.М., Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 11 березня 2016 року особа, яка не приймала участі у розгляді справи - Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2016 року клопотання Циркунівської сільської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.

Поновлено Циркунівській сільській раді строк на оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року.

В задоволенні заяви Циркунівської сільської ради про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу Циркунівської сільської ради на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року залишено без руху.

Надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На виконання ухвали судді Циркунівська сільська рада подала заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій зазначила, що додаткові кошти для сплати судового збору будуть виділені найближчим часом і Циркунівська сільська рада зможе сплатити судовий збір, проте на даний час ця підстава не може буди перешкодою в доступі до правосуддя.

Вважаю можливим задовольнити заяву Циркунівської сільської ради про відстрочення сплати судового збору і відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Циркунівської сільської ради про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Циркунівській сільській раді сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кружиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56773508 ?

Документ № 56773508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56773508 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56773508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56773508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56773508, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56773508, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56773508 refers to case No. 635/6421/14-ц

This decision relates to case No. 635/6421/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56773505
Next document : 56773543