Court ruling № 56773437, 17.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/2375/ 16 Головуючий 1 інстанції - Сватіков А.В.

Справа №642/455/16-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

17 березня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про відстрочення від сплати частини судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2016 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та призначено справу до судового розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою 26лютого 2016 року ТОВ «ТЕРА» подало на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 4 березня 2016 року апеляційна скарга ТОВ «ТЕРА» була залишена без руху для доплати судового збору.

16 березня 2016 року керівник ТОВ «ТЕРА» - Василенко О.І. подав до апеляційного суду Харківської області заяву про відстрочення від сплати частини судового збору, посилаючись на те, що ТОВ «ТЕРА» знаходиться у вкрай важкому фінансово-майновому стані.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначені апелянтом посилання на те, що ТОВ «ТЕРА» знаходиться у вкрай важкому фінансово-майновому стані нічим не підтверджено.

Враховуючи викладене, вважаю що заява керівник ТОВ «ТЕРА» - Василенко О.І. про відстрочення сплати частини судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів на підтвердження вкрай важкого фінансово-майнового стану ТОВ «ТЕРА».

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про відстрочення від сплати частини судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -