Court ruling № 56773231, 28.03.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
2036/1-77/11
Document №
56773231
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/1-77/11

Провадження № 1-в/636/72/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Оболєнської С.А.,

за участю прокурора - Назарука А.А.,

представника Чугуївського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області - ОСОБА_1,

засудженої - ОСОБА_2,

секретаря - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області Міненка С.В. про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, громадянки України, українки, з освітою 10 класів, заміжньої, маючої на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, пекаря ПАТ «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, засудженої 14 березня 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14 березня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.

Чугуївським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_2 зарекомендувала себе задовільно, у скоєнні кримінального правопорушення помічена не була, до адміністративної відповідальності не притягувалася. В період іспитового строку обов'язки покладені судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи та навчання; - виконувала без порушень. За місцем проживання та роботи характеризується задовільно.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Встановлений вказаним вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ГУМВС України в Харківській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягувалася, за час перебування на обліку в КВІ зарекомендувала себе задовільно. Підстав для скасування іспитового строку не було.

Заслухавши у судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, засуджену, прокурора, який подання підтримав і просив задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, яка виконувала покладені на неї обов'язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинила нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14 березня 2013 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56773231 ?

Документ № 56773231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56773231 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56773231 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56773231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56773231, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56773231, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56773231 refers to case No. 2036/1-77/11

This decision relates to case No. 2036/1-77/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56773221
Next document : 56773244