Справа № 643/2331/16-ц
Номер провадження 2/643/2734/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору,
встановив:
Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 10079,66 грив..
Позивач подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи в суді по суті, який складає 1 378,00 грив., з тих підстав, що КП на теперішній час не має достатніх коштів для сплати судового збору в повному обсязі.
Перевіривши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8. Закону України «Про судовій збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки позивач на теперішній час не має достатніх коштів для сплати судового збору, то суд відстрочує сплату судового збору до розгляду справи по суті в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8. Закону України «Про судовій збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Відстрочити позивачу КП «Харківводоканал» за позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 10079,66 грив. сплату судового збору до розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 56772691, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/2331/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: