Справа № 640/3037/16-к
н/п 1-кп/640/272/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
Головуючого судді Губської Я.В.,
суддів - Зуба Г.А., Сенаторова В.М.
за участю секретаря Приблуда І.В.
прокурора Калюжко А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
захисників адвокатів Козуля О.А., Коновал А.М.
перекладачів ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015220490006641, які направлені з Харківської місцевої прокуратури № 2 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кувейт, йорданець, громадянин Йорданії, освіта середня, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючий: АДРЕСА_2, раніше не судимий
у вчинені кримінального правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
Під час досудового розслідування для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 був залучений захисник - адвокат Козуля О.А.
В судовому засіданні заявлено клопотання обвинуваченого про відмову від захисника Козуля О.А. та залучення в якості захисника - адвоката Коновал А.М., оскільки родичі найняли іншого захисника.
Адвокат Козуля О.А. не заперечував проти задоволення даного клопотання. Адвокат Коновал А.М. просив його залучити в якості захисника обвинуваченого, надавши договір про надання правової допомоги від 01.03.2016 року.
Керуючись ст.50, ст.48 КПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від здійснення захисту адвокатом Козуля О.А. у розгляді кримінального провадження № 12015220490006641
Допустити для участі у розгляді кримінального провадження № 12015220490006641 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.187 ч.3 КК України адвоката Коновал А.М.
Головуючий суддя Губська Я.В.
Судді: Зуб Г.А.
Сенаторов В.М.
The court decision No. 56772284, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/3037/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: