Court ruling № 56772239, 28.03.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.03.2016
Case No.
640/14774/15-ц
Document №
56772239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/14774/15-ц

н/п 2-с/640/18/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

Встановив:

25 вересня 2015 року Київським районним судом м. Харкова виданий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 18448,89 грн. та судового збору у сумі 30,45 грн. з кожного.

24.03.2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 25.09.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, боржниками, з яких, згідно судовому наказу від 25.09.2015 року, було стягнуто в солідарному порядку заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Отже, заявник ОСОБА_1 не є боржником по даній справі.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, заяву від позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу від 25.09.2015 року було подано особою, яка не є боржником по справі, а тому вона вважається неподаною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України, при цьому суд розяснює, що особи, з яких в солідарному порядку стягнуто на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 18448,89 грн. та судовий збір у сумі 30,45 грн. з кожного, не позбавлені можливості звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу від 25.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 56772239 ?

Документ № 56772239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56772239 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56772239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56772239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56772239, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 56772239, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56772239 refers to case No. 640/14774/15-ц

This decision relates to case No. 640/14774/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56772235
Next document : 56772241