Справа № 409/3217/15-ц
Провадження № 22ц/782/123/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Коновалової В.А., Фарятьєва С.О.
розглянувши заяву представника апелянта ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 28 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 28 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про стягнення боргу за договором позики повернуто апелянту.
В ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року була допущена описка.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про виправлення описки або арифметичної помилки вирішується в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року на 09 год. 00 хв. на 29 березня 2016 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 56772091, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 409/3217/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: