Справа № 4-20/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 р. суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. розглянувши подання старшого слідчого Глухівської міжрайонної прокуратури Денисенко В.В. про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, -
встановив:
В поданні зазначено, що в провадженні Глухівської міжрайонної прокуратури знаходиться кримінальна справа № 08570005, порушена відносно директора ДП «Глухівторф» ОСОБА_1 за ознаками злочину пердбаченого ст. ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України .
Дочірнє підприємство «Глухівторф» державної форми власності, (код 24003612), розташоване в с Соснівка Глухівського району, вул. Лісова, 1. Згідно статуту ДП «Глухівторф» здійснює такі види діяльності: видобування торфу, виробництво торф'яних брикетів, заготівка, переробка вротсировини та ін.
Згідно накладної б\н від 27.12.2007 року ДП «Глухівторф» отримало від ДП «Сумиторф» скребковий транспортер н суму 19 999, 90 грн. Кошти на вказану суму були перераховані у повному обсязі від ДП «Глухівторф» на ДП «Сумииторф». Під час перевірки вказаного факту встановлено, що зазначений скребковий транспортер від ДП «Сумиторф» на ДП «Глухівторф» не поставлявся, а фактично службові особи ДП «Глухівторф» придбали його на площадці приймання лому чорних металів в ТОВ «Техтосплав» в м. Глухів, вул. Залізнична, 1 в обмін на 1 300 кг лому чорних металів без оформлення документів.
Директор ДП «Глухівторф» ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив та заволодів державними грошовими коштами на суму 19 999, 90 грн.
Крім цього у вересні - жовтні 2007 року відповідно до акту приймання виконаних робіт за вересень - жовтень 2007 року ПП «ОСОБА_2 » виконав монтажно-зварювальні роботи для ДП «Глухівторф» на суму 10 485, 00 грн. Фактично приватний підприємець ОСОБА_2 ніяких робіт для ДП «Глухівторф» не виконував, а за проханням службових осіб вказаного підприємства підписав акт виконаних робіт, складений в ДП «Глухівторф».
Згідно договору від 21.08.2007 року № 18 грошові кошти державного підприємства ДП «Глухівторф» на суму 14 300, 00 грн. за нібито виконані роботи надійшли на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 , відкритого у Глухівському відділенні № 241 ВАТ «Ощадний банк України».
В подальшому на прохання директора ДП «Глухівторф» ОСОБА_1 приватний підприємець ОСОБА_2 з отриманих на свій рахунок 14 300, 00 грн. перерахував 5 120, 00 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 приватного підприємця ОСОБА_1 , відкритий у Бахмацькову віділенні «Ощадбанк України» (код банку 343013), який одночасно є керівником державного підприємства ДП «Глухівторф»; З 645, 00 грн. на розрахунковий рахунок ДП «Глухівторф» як надлишково сплачені за фіктивним актом виконаних робіт, а решту, на суму 5 535, 00 грн. повернув готівкою особисто ОСОБА_2
2
З матеріалів справи вбачається, що з метою повноти, всебічності, об'єктивності досудового слідства підлягають дослідженню документи, які згідно ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" становлять банківську таємницю, і таким чином, є підстави для проведення їх виїмки в порядку ч.3 ст. 178 КПК України у Бахмацькову відділенні «Ощадбанк України» (код банку 343013)
Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську таємницю», ст. 177, ст. 178 КПК України, -
постановив:
провести виїмку у Бахмацькову відділенні «Ощадбанк України» (код банку 343013) наступних документів, що становлять банківську таємницю:
Руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ПП «ОСОБА_1 » № НОМЕР_1, відкритого у Бахмацькову відділенні «Ощадбанк України» (код банку 343013) за період з моменту відкриття по 11.02.2008 року з зазначенням контрагентів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова виконана суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 5677067, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 4-20/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: