Справа №3-15038/07/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 грудня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова CO.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором УАСП з II „Влада-Промтекс", мешкає в АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
встановив:
02 листопада 2007 року при перевірці УАСП з II „Влада-Промтекс", код 14338168, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського 6/8, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів по строку надання 15.10.2007 p., фактично надано 16.10.2007 р.
ОСОБА_1 порушив п.5 ст. З Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98796-ВР від 23.03.1996 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1938 від 02.11.2007 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суд, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КпАП
України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00
коп.).
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
The court decision No. 5676933, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-15038/07/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: