№ 56769211, 25.03.2016, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
25.03.2016
Case No.
175/513/16-п
Document №
56769211
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-175/513/16-п

Провадження № 3/175/117/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ СГП «Дзержинець», який зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, Тополя-2АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд

В С Т А НО В И В:

12 лютого 2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 103842 від 15 грудня 2015 року, при перевірці ТОВ СГП «Дзержинець» код ЄДРПОУ 39225623, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Механізаторів, буд. 1, встановлено, що директором ТОВ СГП «Дзержинець» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення виявлення якого можливе лише при проведені перевірки, а саме: встановлене заниження податкових зобовязань з ПДВ на суму 389 630 гривень за березень 2015 року, чим порушено п. 189.1, ст. 189, п.198.5 (г) ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. По даному порушенню складено акт перевірки від 11 грудня 2015 року №195/22-02/39225623.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АВ № 103842 від 15 грудня 2015 року та копією акту перевірки від 11 грудня 2015 року №195/22-02/39225623.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. ч. 1 163-1, п. 7 ст. 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АМ507834 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2002 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АМ507834 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2002 року), передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АМ507834 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2002 року) на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001,судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60(шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятоюстатті 7 Кодексу про адміністративні правопорушення, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Л.М. Новік

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56769211 ?

Документ № 56769211 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56769211 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56769211 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56769211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56769211, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 56769211, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56769211 refers to case No. 175/513/16-п

This decision relates to case No. 175/513/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56769202
Next document : 56802116