№ 56767923, 11.03.2016, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.03.2016
Case No.
677/333/16-п
Document №
56767923
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/333/16-п

П О С Т А Н О В А

11.03.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором на Красилівському підприємстві водопровідного каналізаційного господарства, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2016 року о 22 год. 00 хв. на лінії автодороги Теофіполь-Красилів до Н-03, 63 км+630 км ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак 67818ХМ, проявив неуважність, перевищив безпечну швидкість руху, не врахував стану дорожнього покриття на заокругленні дороги, допустив занос автомобіля з подальшим перекиданням у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ 21061», державний номерний знак 67818ХМ отримав механічні пошкодження кузова та його складових.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 Б, п.12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №404406 від 26.01.2016 року.

Таким чином, допустивши порушення п.2.3 Б, п.12.1 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який працює, та те, що ОСОБА_1 не повідомив суду інших обставин щодо його сімейного та матеріального стану, які могли бути враховані при визначенні виду та розміру стягнення, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 124 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56767923 ?

Документ № 56767923 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56767923 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56767923 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56767923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56767923, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56767923, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56767923 refers to case No. 677/333/16-п

This decision relates to case No. 677/333/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56711617
Next document : 56840126