Court ruling № 56767921, 29.03.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
676/1650/16-ц
Document №
56767921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1650/16-ц

Номер провадження 2/676/1100/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2016 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до військової частини А3290 про визнання дій житлової комісії військової частини А3290 протиправними, зобовязання поновити та поновлення на квартирній черзі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А3290 про визнання дій житлової комісії військової частини А3290 протиправними, зобовязання поновити та поновлення на квартирній черзі. Позивач просить суд: дії житлової комісії військової частини А3290 щодо розгляду питання про зарахування його та членів його сім`ї на квартирний облік без його присутності та неповідомлення про відмову в зарахуванні на квартирний облік визнати протиправними; зобовязати житлову комісію відповідача поновити його зі складом сім`ї п`ять осіб, в загальному списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають в черзі на поліпшення житлових умов з 07.09.1997 р.; поновити його до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, зі складом сім`ї п`ять осіб з 28.12.2011 р.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, так як позивачем нев повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до вимог зазначених в п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями № 670-VIII від 03.09.2015), а саме: у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір підлягає оплаті у розмірі 551грн.20к. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено лише 551 грн.21 коп., тобто за одну позовну вимогу немайного характеру при цьому позовна заява містить три вимоги немайного характеру, а тому слід доплатити судовий збір в сумі 1102грн.39 коп.(551,20 грн.х 3 = 1653,60 грн., 1653,60 грн. - 551,21 грн. = 1102,39 грн.).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені заявником протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання квитанції про сплату судового збору в повному розмірі, а саме доплатити 1102грн.39 коп. Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А3290 про визнання дій житлової комісії військової частини А3290 протиправними, зобовязання поновити та поновлення на квартирній черзі - залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків, але не більше як пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В

Часті запитання

Який тип судового документу № 56767921 ?

Документ № 56767921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56767921 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56767921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56767921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56767921, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56767921, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56767921 refers to case No. 676/1650/16-ц

This decision relates to case No. 676/1650/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56767920
Next document : 56801031