Court ruling № 56766403, 17.03.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 317/ 1405/15 ц Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.

№ провадження 22-ц778/149/16 Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.

У Х В А Л А

17 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізькій області у складі:

головуючого Стрелець Л.Г.,

суддів Гончар М.С.,

Каракуші К.В.,

при секретарі: Путій Д.В.. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в особі представника Луценка Юрія Володимировича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товраиства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначало, що 12 вересня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № КФ 232-07/А, на суму 15 474,00 доларів США, на придбання автотранспортного засобу, на строк по 11.09.2013 року.

29.08.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_6 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого боржник та поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

02.12.2008 року між ними було укладено додатковий договір згідно якого було змінено розмір плати за користування кредитними коштами з 13,0% до 17,5% річних.

24.04.2009 року між ними укладено додатковий договір згідно якого строк користування кредитними коштами збільшується до 11.09.2019 року.

Відповідач ОСОБА_5 свої зобов'язання за кредитним договором своєчасно та належним чином не виконує, в результаті чого станом на 24 квітня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 575 888,41 доларів США, я складається з: прострочена до повернення сума кредиту - 12 050,05 доларів США, відсотки - 10 633,36 доларів США, штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 50 770 грн. 35 коп.

Посилаючись на зазначені обставини просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором КФ 232-07/А від 12 вересня 2007 року в сумі 575 888 грн. 41 коп.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в особі представника Луценка Ю.В. подали апеляційну скаргу в якій зазначають, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заперечуючи проти апеляційної скарги представник ОСОБА_5- ОСОБА_8 посилається на те, що сума заборгованості за кредитним договором стягнута за рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14 грудня 2010 року по справі № 2-4135/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 ОСОБА_6 про стягнення боргу. В рахунок виконання вказаного рішення ОСОБА_5 передав майно яке йому належить на праві власності.

З матеріалів справи вбачається, що докази вказаним обставинам в матеріалах справи не містяться.

В силу вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд має сприяти всебічному і повному з»ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов»язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 137 ч.4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

При вищевикладених обставинах, з метою всебічного і повного з»ясування обставин цієї справи, повної та всебічної перевірки апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст.10,137,303,313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Витребувати від ВДВС Запорізького району Запорізької області інформацію, щодо виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 грудня 2010 року по справі № 2-4135/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 ОСОБА_6 про стягнення боргу. Копію цієї ухвали надіслати начальнику ВДВС Запорізького району Запорізької області для виконання.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 12 квітня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: