Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2130/16
Є.У. № 320/4222/14-ц
УХВАЛА
28 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року за заявою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року заяву ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2016 року за заявою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення,
1.Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2.Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 квітня 2016 року.
3.Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 56766367, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/4222/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: