Копія Справа №326/425/16-пр
Провадження №3/326/127/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 09 листопада 1973 року в м.Запоріжжя, громадянки України, має середню спеціальну освіту, працює медичною сестрою санаторію «Глорія», розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
16.03.2016 року о 11-00 годин неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись на території ЗОШ №2 в м.Приморську по вул. Морській, курив сигарети «Воnd», чим порушив ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення тютюнових виробів», чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.175-1 КУпАП, але не досяг віку настання адміністративної відповідальності, чим саме його мати ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, їй розяснені.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала, пояснила, що має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так, 16.03.2016 року її син ОСОБА_2, знаходячись на території ЗОШ №2 в м.Приморську по вул.Морській, курив сигарети «Воnd».
Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №010418 від 16.03.2016 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5). У свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю вказана ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.3 ст.184, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала законної сили «__» _____ «_____» року.
Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» _____ «_____» року.
29.03.16
The court decision No. 56765823, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 326/425/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: