Sentence № 5676578, 02.06.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1- 771/09/05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Александрович К.Б.

с участием прокурора Калашников В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, проживает с родителями и сестрой, детей нет, работает по частным договорам, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В августе 2008 года ОСОБА_3 находясь на пустыре возле пос. Липцы, Харьковского района сорвал куст дикорастущей конопли, который высушил и измельчив руками, на общественном транспорте перевез в г. Харьков где хранил возле гаражей по ул. Ферганской в г. Харькове для собственного употребления.

16 марта 2009 года в утреннее время ОСОБА_2 взял хранившуюся в вышеуказанном месте марихуану и на общественном транспорте перевез на ул. Пушкинскую в г. Харькове. В этот же день примерно в 13час. 30 мин. возле дома № 77 по ул. Пушкинской г. Харькова сотрудниками милиции ОСОБА_2 был задержан и при наружном осмотре у него обнаружено и изъято два бумажных пакета с веществом растительного происхождения, особо опасное наркотическое средство – каннабис ( марихуана высушенная) массой 5,1001 грамм 5,5292 грамма, масса каннабиса в перерасчете на высушенное вещество составила 4,7125 грамм и 5,109 грамм, общая масса сухого остатка составила 9,8215 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, и ОСОБА_2 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 636 от 24.03.2009 г. в принудительном лечении не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который чистосердечно раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает достаточным и необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора суд оставляет прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 05 копеек.

Вещественное доказательство по делу – два газетных свертка с веществом растительного происхождения, с находящимся внутри особо - опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная) весом 5,1001 грамм и 5,5292 грамм, фрагмент ткани черного цвета, с частицами вещества растительного происхождения, являющимся веществом растительного происхождения- опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная) весом 0,0484 грамма, три ватных тампона, на двух из которых имеются наслоения, в состав которых входит наркотический компонент – тетрагидроканнабиол хранящийся в УРЗ УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья