Справа № 323/33/16-ц
2/323/155/16
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
(вступна та резолютивні частини)
28.03.2016 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», треті особи: Управління Держемагенства в Пологівському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди землі припиненим у звязку з закінченням строку, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі , скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське», треті особи: Управління Держемагенства в Пологівському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди землі припиненим у звязку з закінченням строку, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Плечищева О.В.
The court decision No. 56765725, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 323/33/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: