Справа № 310/5417/14-ц
2/310/61/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Парій О.В.,
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11077898000 від 21.11.06 року в розмірі 844616,92 грн., з яких 803300,95 грн. кредитна заборгованість; 41315,97 грн. заборгованість по процентам, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 3851,55 грн.. Також просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн..
До суду надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони. В заяві зазначено, що 05 листопада 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Арма Факторинг» укладено договір факторингу № 051115/1, за яким банк передав у власність фактору право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11077898000 від 21 листопада 2006 року. Вказує, що в звязку з цим відбулася заміна кредитора у зобовязанні. Просить здійснити заміну позивача у справі замість ПАТ «УкрСиббанк» залучити до участі у справі правонаступника ТОВ «Арма Факторинг».
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечують на залученні у справі правонаступника позивача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Згідно договору факторингу № 051115/1, укладеного 05 листопада 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» передав у власність ТОВ «Арма Факторинг» права вимоги за договором споживчого кредиту № 11077898000 від 21 листопада 2006 року з додатковими угодами до нього, а ТОВ «Арма Факторинг» прийняв права вимоги та в їх оплату надав грошові кошти. За вказаним договором до ТОВ «Арма Факторинг» перейшло право вимоги від боржника і гарантів виконання усіх зобовязань за первинними договорами та договорами забезпечення в обсязі і на умовах, що існували на дату відступлення.
Суд пиходить до висновку, що на підставі договору факторингу № 051115/1 від 05 листопада 2015 року здійснено заміну кредитора у зобовязанні, в звязку з чим відповідно до ст. 37 ЦПК України ТОВ «Арма Факторинг» підлягає залученню у справі правонаступником позивача ПАТ «УкрСиббанк».
Керуючись ст.ст. 37, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Залучити в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» (код ЄДРПОУ 32487273 м.Київ, вул..Димитрова, 5-Б).
Розгляд справи відкласти.
Встановити час і місце судового засідання: о 10 годині 00 хвилин 22 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Парій
The court decision No. 56765087, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/5417/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: