справа № 243/9993/15-к
провадження 1-кп/243/78/2016
УХВАЛА
про допуск до участі захисника
29 березня 2016 року. м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Неженцевої О.В.,
при секретарі Дзюба М.О.
за участю прокурора Тупікало Д.Ю.
представника потерпілих -адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника- адвоката Гур`єва В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Словянська обвинувальний акт по кримінальному провадженні №42015050000000392 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про допуск адвоката ОСОБА_3 як його захисника по цьому кримінальному провадженні. Своє клопотання обвинувачений мотивував тим, що його батько 28 березня 2016 року уклав договір на правову допомогу з цим захисником, якого він і просив допустити у судове засідання для здійснення захисту його інтересів.
Захисник Гур`єв В.М. проти задоволення клопотання не заперечував.
Прокурор та представник потерпілих ОСОБА_1 при вирішення цього клопотання покладалися на розсуд суду.
За станом на 29 березня 2016 року захист інтересів обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження здійснюють за договорами про надання правової допомоги адвокати Гур`єв В.М. та ОСОБА_4
Відповідно до положень статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Згідно частини 3 статті 46 КПК України одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.
На підтвердження повноважень на здійснення адвокатом ОСОБА_3 захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового розгляду суду були надані документи, передбачені положеннями статті 50 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 підтвердила факт укладання договору про надання правової допомоги по здійсненню захисту інтересів ОСОБА_2
Відповідно до положень статей 48, 50 та 51 КПК України, з урахуванням надання адвокатом ОСОБА_3 документів, які підтверджують її повноваження на участь у судовому розгляді цього кримінального провадження, бажання обвинуваченого з питання захисту його інтересів саме цим адвокатом, суд вважає необхідним допустити адвоката ОСОБА_3 до участі у цьому кримінальному провадженні для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2
Керуючись положеннями статті 42,45,48,50,51, 52, 350, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Допустити до участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2, повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених частиною 3 статті 286, частиною 1 статті 135 КК України у якості захисника адвоката ОСОБА_3.
Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : Неженцева О.В.
The court decision No. 56764449, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/9993/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: