Court ruling № 56763808, 28.03.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
28.03.2016
Case No.
263/1389/16-ц
Document №
56763808
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/1389/16-ц

Провадження № 2-н/263/52/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за відсутністю сторін, розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання про виправлення описки у судовому наказі від 12 лютого 2015 року у цивільній справі за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя було видано судовий наказ по справі за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, в якому допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено період, за який утворилася заборгованість, а також сума, яка підлягає стягненню з боржника.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі від 12.02.2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому наказі Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.02.2016 року №263/1389/16-ц (2-н/263/52/2016) у цивільній справі за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, виправити описку, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», розташованого за адресою: 87500, м.Маріуполь Донецької області, вул.Варганова, буд.7, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2013 р. по 01.02.2016 р. у розмірі 7320 грн. 99 коп. (р/р 26009000102434 у Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк» міста Донецька, МФО 300023, код ЗКПО 03361508)».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І.Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56763808 ?

Документ № 56763808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56763808 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56763808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56763808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56763808, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 56763808, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56763808 refers to case No. 263/1389/16-ц

This decision relates to case No. 263/1389/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56763801
Next document : 56763835