Справа № 761/1827/16-а
Провадження № 2-а/761/110/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України, командира роти № 9 Бат. № 2 УПП у м. Києві, лейтенанта поліції Кокоби Олександра Марковича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 25.01.2016 р. позивачу був наданий строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Згідно зворотного повідомлення, що міститься в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу 13.02.2016 року, проте, недоліки, перелічені в ухвалі суду, не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України, командира роти № 9 Бат. № 2 УПП у м. Києві, лейтенанта поліції Кокоби Олександра Марковича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 56762840, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/1827/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: