Court ruling № 5676240, 12.10.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" жовтня 2009 р. Справа № 2/141/09

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївмолпром”, 54018, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, код ЄДРПОУ 05409745

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство “Мегабанк”, 61002, м. Харків, вул. Артема, 30.

2. ТОВ “Глобинський м`ясокомбінат”, Полтавська область, м. Глобине, вул. К.Маркса, 228

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпульс-Миколаїв Вистриб`юційна Кампанія”, 54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-а, поштова адреса: м. Миколаїв, вул. М. Морська, 106

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14

5. Приватний підприємець ОСОБА_1, 54025, АДРЕСА_1

6. Приватне підприємство “НЕСКУЧНИЙ САД”, 54058, м. Миколаїв, вул. Карпенко, 7, корп.1, кв. 32.

7. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а

8. Веселинівська міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївські йобласті, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 10

9. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32

10. Відкрите акціонерне товариство “Морський транспортний банк” в особі філії ВАТ “МТБ”у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-а.

11. Товариство з обмеженою відповілаьністю “Прексім Д”, юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Бабеля, 24, фактична адреса: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, 5 поверх.

12. Товариство з обмеженою відповідальністю “Вега-Лат”, м. Київ, вул. Грушевського, 10.

13.Товариство з обмеженою відповідальністю “СП Фаворіт”, м. Миколаїв, вул.Фалеевська,12.

14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Капітал-Інвест”, м. Миколаїв, вул.. Комсомольська, 101

15. Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕБО”, м. Миколаїв, пр. Миру, 17

16.Товариство з обмеженою відповідальністю “МТК-Миколаїв”, м. Миколаїв, вул.Старофортечна, 1.

17. Приватний підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_3

18. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55.

19. Товариство з обмеженою відповідальністю “Балаклава”, м.Севастополь, вул.Новикова,3.

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «УТК ВЄДА», м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 65/3

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївмолпром”, 54018, м. Миколаїв, вул.. Старофортечна, 1, код ЄДРПОУ 05409745

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович ( ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №081120 від 06.07.2006р., АДРЕСА_4).

Суддя - Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від 1-го кредитора: Синьова Ю.М., дов. №13-248/09д від 14.09.09р.

від 3-го кредитора: Боєва Г.О., дов. №71 від 19.03.09р.

від 4-го кредитора: Сало П.І., дов. № 1 від 08.01.09р.

від 5-го кредитора: ОСОБА_7, дов. №4467 від 24.12.08р.

від 6-го кредитора: Євтєєва Т.В., дов.№ б/н від 17.04.2009р.

від 7-го кредитора: Смирнова С.Г., дов. №903/07 від 14.01.09р.

від 9-го кредитора: Мельников В.І., дов. №06-1149/07 від 17.11.08р.

від 10-го кредитора: Радонова Т.Ю., дов. №73 від 01.04.09р., Гуменюк І.Л., дов. №162 від 18.05.07р.

від 13-го кредитора: Фоменко М.С., дов. №1 від 01.02.09р.

від 18-го кредитора: Лупов І.І., дов. №445/11.5.2 від 06.10.09р.

від 20 кредитора: Семенова Л.П., дов. №8 від 01.06.09р.

від боржника: Климов М.В. керівник, Налегач О.М., дов. №54 від 08.08.09р.

розпорядник майна: не з`явився

Суть спору: про розгляд клопотання керуючого санацією про заміну розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства “Миколаївмолпром”.

На адресу господарського суду надійшло два клопотання керуючого санацією Клімова М.В. №66 від 11.08.2009 року та №84 від 19.08.2009 року про заміну розпорядника майна Костіна С.О.

Ухвалою суду від 17.09.09р. розгляд клопотань було відкладено на 12.10.09р. та зобовязано керуючого санацією керівника підприємства боржника Клімова М.В. надати суду письмове погодження кандидатури розпорядника майна з кредиторами по справі, довідку про знаходження підприємства боржника в ЄДРПОУ.

Керуючим санацією Клімовим М.В. вимоги ухвали суду від 17.09.09р. виконано частково. В судовому засіданні 12.10.09р. керуючим санацією Клімовим М.В. надано суду письмові погодження кредиторів ВАТ «Миколаївмолпром»: УПФУ в Заводському районі, ПП ОСОБА_1, ВАТ «Морський транспортний банк», Веселинівської МДПІ, ТОВ Глобинський м`ясокомбінат», МФ ВАТ «ВТБ Банк»щодо призначення розпорядником майна у справі №2/141/09 арбітражного керуючого Кияновської Л.В. замість арбітражного керуючого Костіна С.О. Аналогічні клопотання кредиторів: ТОВ «Вега-Лат», ТОВ «Агро-Капітал-Інвест», ТОВ «МТК-Миколаїв», ТОВ «СЕБО»залучені до матеріалів справи 17.09.09р.

Зобов`язання щодо надання суду довідки про знаходження підприємства боржника в ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі керуючим санацією Клімовим М.В. не виконано.

Крім того, на адресу суду 07.10.09р. надійшло клопотання 9-го кредитора Заводського районного центру зайнятості про звернення суду до Миколаївського відділу з питань банкрутства з дорученням про здійснення оцінки плану санації з огляду на фінансово-господарський стан боржника та визначення доцільності процедури санації.

Першим кредитором - Публічним акціонерним товариством “Мегабанк” в судовому засіданні 12.10.09р. подано суду письмове клопотання про розгляд всіх вимог кредиторів , в тому числі безспірних в судовому засіданні з повідомленням всіх кредиторів, оскільки розмір затверджених вимог суттєво вплине на права і законні інтереси та має істотні правові наслідки для всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки присутніх в судовому засіданні кредиторів, боржника, керуючого санацією, суд встановив, що заява керуючого санацією керівника підприємства-боржника про заміну кандидатури розпорядника майна Костіна С.О. підлягає задоволенню у звязку з тим, що він є заінтересованою особою.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 53 Закону України “Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом” суд призначає розпорядника майна, за наявністю відповідної письмової згоди кредиторів.

Керуючим санацією Клімовим М.В. запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Кияновську Л.В., кандидатуру якої погоджено з кредиторами: ТОВ «Вега-Лат», ТОВ «Агро-Капітал-Інвест», ТОВ «МТК-Миколаїв», ТОВ «СЕБО», УПФУ в Заводському районі, ПП ОСОБА_1, ВАТ «Морський транспортний банк», Веселинівської МДПІ, ТОВ Глобинський м`ясокомбінат», МФ ВАТ «ВТБ Банк».

Присутні в судовому засіданні кредитори проти заміни розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. на арбітражного керуючого Кияновську Л.В. не заперечують.

Арбітражна керуюча Кияновська Л.В. надала свою згоду на призначення її розпорядником майна у справі №2/141/09.

Судом задовольняються клопотання Публічного акціонерного товариства “Мегабанк” про розгляд всіх вимог кредиторів у судовому засіданні.

Також, судом частково задовольняється клопотання Заводського районного центру зайнятості про здійснення оцінки плану санації з огляду на фінансово-господарський стан боржника та визначення доцільності процедури санації. Суд вважає необхідним зобов`язати призначеного у справі розпорядника майна Кияновську Л.В. здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з метою визначення доцільності проведення процедури санації.

Керуючись ст. ст. 3-1, 53 Закону Украни “Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу Украни, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого санацією керівника підприємства-боржника про заміну кандидатури розпорядника майна Костіна С.О.

2.Призначити розпорядником майна Відритого акціонерного товариства “Миколаївмолпром” арбітражну керуючу Кияновську Ларису Вячеславівну (ліцензія серії АВ №397312 від 04.11.08р., 54034, м. Миколаїв, а/с 2), яку зобов`язати виконувати свої повноваження згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3.Зобов`язати арбітражного керуючого Костіна С.О., який виконував обов`язки розпорядника майна у справі №2/141/09, в десятиденний термін з дати винесення цієї ухвали, передати матеріали даної справи призначеному розпорядником майна арбітражному керуючому Кияновській Л.В. Акт передачі матеріалів надати суду.

4. Зобовязати керуючого санацією керівника підприємства боржника Клімова М.В. надати суду довідку про знаходження підприємства боржника в ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі.

5.Розгляд реєстру вимог кредиторів призначити на 10 листопада 2009 року о 14.00 год.

6.Зобов`язати розпорядника майна Кияновську Л.В. здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з метою визначення доцільності проведення процедури санації. Звіт про результати фінансової перевірки надати суду до 10.11.2009р.

7. Ухвалу надіслати Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства, кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Костіну С.О. (м.Миколаїв, вул. Бузька,104), арбітражному керуючому Кияновській Л.В. (54034, м. Миколаїв, а/с 2).

Суддя