С права № 3-932/09
ПОСТАНОВА
іменем України
29 вересня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Рівненської області
про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
ндивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 10.11.1969
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : продавець кафе
до адмінвідповідальност і: не притягувалася
За ст.155-1 ч.1 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
14.08.2009 р. при перевірці кафе в с.Башарівка ПП ОСОБА_2 встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 25.08.2009 р. при покупці напою «Ром-кола» розрахункова операція продавцем проведена без застосування РРО і розрахунковий документ не роздруковано, чим було порушено п.1, 2, 9, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 5676024, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-932. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: