Номер провадження2-а/289/24/16
Справа №289/494/16-а
Рядок статистичного звіту 3
Категорія: 2.1
У Х В А Л А
29.03.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С. ,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобов"язання нарахування та виплати пенсії за віком,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання нарахування і виплати пенсії за віком.
Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, а тому враховуючи вимоги ст.183-2 КАС України, суд вважає, що необхідно відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобов"язання нарахування та виплати пенсії за віком.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У випадку неподання своїх заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 56757952, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 289/494/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: