ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" березня 2016 р.Справа № 924/166/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Адоніс-Стар", м. Старокостянтинів, Хмельницької області
до Приватного підприємства "Агрофірма Махаринці" с.Махаринці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області
про стягнення 83 966,45 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 30.12.15р.
відповідача: не зявився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з приватного підприємства "Агрофірма Махаринці" 83 966,45 грн. курсової різниці обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги..
Явку повноважного представника відповідач в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Враховуючи викладені обставини, неявку представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "11" квітня 2016 р.
Позивачу подати оригінали доказів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні, нормативно документальне обґрунтування заявленої до стягнення курсової різниці із врахуванням рішення господарського суду області від 13.02.15р. у справі №924/1849/14.
Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу ( 31145, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Махаринці) з повідомленням.
The court decision No. 56752425, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/166/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: